Kiến trúc sư Ngô Viết Nam Sơn: Quy hoạch là trao thời cơ phân cải nhữngh và phát triển cho mọi người lupacomunicacoes.com.br

Còn tôi sau thời điểm tốt nghiệp TS và thao tác làm việc 1 thời hạn tại nhiều nước ở Bắc Mỹ và châu Á thì việc quay về vào đầu thập niên 2010 là 1 trong lựa lựa khá tiện nghi. 

Bởi đó là thời kỳ cả châu Á, nhất là VN và Trung Quốc, đang là trung tâm của những hoạt động và sinh hoạt xây dựng và vạc triển đô thị trên trái đất.

Về mặt sự nghiệp, so với phụ vương tôi, ông rất bận rộn trong tư vấn thiết kế những dự án dự án công trình và dự án công trình nên hiếm khi viết về những vấn đề quy hoạch phong cách xây dựng và cũng chưa lúc nè giảng dạy tại ĐH.

Còn tôi dù bạn dạng thân kể từ trước tới giờ tập trung công việc tư vấn thiết kế quy hoạch phong cách xây dựng nhiều không chỉ có vậy và cũng đã đạt một trong các mỗi thành tựu, nhưng yếu tố trả cảnh khiến cho tôi kể từ kể từ buộc nên kiêm nhiệm thêm vai trò "bác sỹ đô thị" miễn phí (tên thông thường gọi thân tình của một trong các mỗi nhà báo khi họ phỏng vấn tôi).

Tôi vẫn dành thời hạn kha khá nhiều cho việc viết báo, vấn đáp phỏng vấn, phạt biểu tại những hội nghị quốc gia và quốc tế và giảng dạy tại những ĐH trong nước và quốc tế.

* Ông thông thường có những phản biện thông thường xuyên môn thẳng thắn về những bất ổn trong mỗi quy hoạch mới gần đây ở những địa phương. Được biết có trường hợp ở một tỉnh nọ, nhà chức trác rưởih đã gọi điện đặt thẳng vấn đề nếu ông chịu vắng lặng trước một phiên bẫyn quy hoạch đầy không ổn mà người ta chudấu bị công bố thì họ sẽ dành riêng cho ông được ưu tiên trong một dự án công trình xây dựng to lớn khác của cùng địa phương. Ông nghĩ gì về những "thương lượng" như vậy?

- Khi đã lựa nguyên tắc khoa học, khách khứa quan chi phí và bất vụ lợi trong mỗi chủ loài kiến cố vấn của tôi, chụng ta nên sẵn sàng đồng ý "mất mát" khi không thể "thương lượng" trái với nguyên tắc đó.

Tuy vậy, tôi luôn luôn sẵn sàng đón nhận những đối thoại cởi mở thân thiện sẽ hỗ trợ mọi người hiểu nhau và cùng chung tay với nhau. Đa số những chưa ổn diễn ra là do công tác thống trị trị và vận hành đô thị chưa được tốt, nhưng cũng đều nên sở hữu khi do cả lãnh đạo địa phương lẫn nhà đầu tư đều chưa được tư vấn tốt.

Trong mọi trường hợp, luôn luôn luôn luôn có giải pháp hiệu suất cao để nhà đầu tư vừa thu được lợi ích vừa thể hiện được trác rưởih nhiệm xã hội của tớ, giúp xã hội người dân khu vực xung quan liêuh cùng chung hưởng thành quả theo hướng "win - win".

Đừng quá phấn khích với dự án dự án công trình tỉ đô hào nhoáng

Cuốn sách Nhận diện đô thị VN đương đại của phong cách xây dựng sư Ngô Viết Nam Sơn

* Từng làm nghề quy hoạch ở những đô thị phạt triển (như San Francisco) cho cho tới những TP mới trọn vẹn (phố Đông Thượng Hải), kể từng khảo sát những quy mô đô thị lâu lăm ở châu Âu và hiện mãng cầuy lại đang tư vấn quy hoạch cho 1 trong những mỗi đô thị VN, ông thấy cái khó và cái dễ so với một nhà quy hoạch trong việc áp dụng những điển cứu đô thị trên trái đất cho đô thị VN là gì?

- Cái dễ là crúcng ta trọn vẹn có thể tận dụng lợi thế của người đi sau, cũng chính vì phần đông những vấn đề đô thị bức xúc hiện mãng cầuy tại VN thông thường đã kể từng được xử lý tốt ở đô thị nào là đó trên toàn thị trường quốc tế, crúcng ta trọn vẹn có thể phân tích lựa lọc lại những giải pháp thích hợp cho mình.

Cái khó là trái với điều người ta lầm tưởng, sẽ không còn thể có quy mô kiểu mẫu nào là rất có thể ứng dụng cho mọi đô thị VN, sẽ không còn tồn tại một liều dung dịch trị bá căn bệnh chung cho mọi đô thị chính vì mỗi đô thị đều cần có đặc thù riêng về ĐK ngẫu nhiên, tổ quốc loài người và yêu cầu đặc thù riêng về mặt bẫyo đảm, chỉnh trang và phân nhữngh tân và phát triển.

Do đó quy hoạch luôn luôn cần dựa trên cơ sở nghiên cứu và phân tích khoa học, đưa ra giải pháp riêng phù thích hợp với kể từng địa phương.

Do chưa hiểu được điều đó nên mới có chuyện xây dựng đô thị cao nguyên Đà Lạt dày đặc bê tông hóa như TP.HCM, chia cắt đô thị ven biển Phụ Quốc theo như hình thức phân lô nhà phố ở vùng đồng bằng, hoặc tham vọng xây dựng nhà cao tầng tối đa Khu vực Đông Nam Á trong vùng di sản thiên nhiên trái đất Vịnh Hạ Long...

* Vậy trước "đề bài xích" quy hoạch một đô thị hiện mãng cầuy, cần đặt yếu tố này làm trung tâm?

- Tôi tin rằng một bạn dạng quy hoạch cần vừa lòng yêu cầu những yêu cầu và lợi ích chính đáng và rất riêng của mọi tầng lớp dân cư, kể từ giàu tới nghèo, kể từ già tới trẻ, kể từ nhà đầu tư và công ty cho cho tới những tiểu thương tiểu thương, kể từ dân địa phương cho cho tới dân nhập cảnh... trong một độing thể hợp lí với nhau và vừa lòng yêu cầu nhiều thời cơ vạc triển cho toàn cỗ mọi người.

Trong mọi đưa ra quyết định quan liêu trọng của một địa phương, lẽ ra những nhà vận hành đô thị cần tâm niệm nên luôn luôn đặt lợi ích của đại phần đông người dân thông thường thì lên trên hết chính vì họ thay mặt đại diện cho số đông cần được mồi nhửo vệ quyền hạn nhất.

Nhưng ngược lại, điều đó thông thường không được quyên tâm như quyên tâm cho tới nhà đầu tư và công ty có quyền lực tối cao và có tích điện tài chính.

* Gần đây không riêng gì VN, tin tức về những tổn hại của đô thị ở mọi chỗ trên trái đất do biến hóa khí hậu, dịch căn bệnh... ngày càng tăng. Với những đô thị VN chung quy lại, cần một chiến lược nà để nhắm cho tới đô thị vững chắc và chắc chắn và đáng sinh sống?

- Đất VN đã trải trải qua nhiều trận chiến tranh và 1 thời hạn suy thoái kinh tế tài chính kéo dãn, cho nên người dân đang có Xu thế sẵn sàng hy sinh mọi thứ để đạt lợi ích kinh tế tài chính. Crúcng ta cần sớm chấn chỉnh lại việc này, để phạt triển vững chắc và vững chắc hơn, đừng để lòng tham khiến cho crúcng ta nên trả giá đắt trong tương lai.

Không cần ngẫu nhiên mà những khu vực vạc triển đô thị lạnh nhất hiện mãng cầuy cũng đồng thời là những khu vực có nguy hại tối đa về ngập lụt, kẹt xe, ô nhiễm môi trường thiên nhiên, cuộc sinh sống ngày càng ngột ngạt hơn.

Chiến lược phổ quát mắng quan liêu trọng nhất cho toàn cỗ những đô thị VN gồm hai điểm chính. Thứ nhất là nên vận hành được quy trình phạt triển trong đối sánh tương quan liêu hợp lí việc khai quật những ưu thế và những thời cơ mới với việc đối phó trước những điểm yếu kém và những nguy cơ tiềm dấu phạt sinh trong quy trình đó.

Đừng quá phấn khích với những dự án dự án công trình tỉ đô hào nhoáng mà coi nhẹ việc review và xác định trác rưởih nhiệm xử lý tương thích so với những tác động tiêu cực về mặt kinh tế tài chính, văn hóa truyền thống, xã hội, môi trường thiên nhiên... mà dự án dự án công trình rất có thể tạo ra.

Thứ hai, cần sẵn sàng tốt những kịch phiên mồi nhửn đối phó với những tác động rất có thể diễn ra do tác động của thay đổi khí hậu, nước biển dưng, thiên tai, dịch căn bệnh, chiến tranh... để chụng ta luôn luôn nắm quyền chủ động trước mọi trường hợp.